Pietní místo Litochleby

Do 22.6 2010 se mohou občané vyjádřit v rámci zjišťovacího řízení EIA k záměru výstavby 100 m mrakodrapu na místě zeleného parku s pietním místem padlým dvou světových válek, který trojnásobně až pětinásobně převyšuje okolní zástavbu. Vyjádření k záměru mohou podávat občané na odbor Ochrany prostředí MHMP, podrobnosti naleznou na EIA Litochlebský park - regenerace parku a výstavba administrativního centra s občanskou vybaveností, Praha 11- Chodov

Mrakodrap má stát na pozemcích stávající veřejné zeleně, kterou prodává MČ Praha 11 soukromému investoru přes protest tisíce občanů, který vyjádřili i v předané petici zástupcům MČ Praha 11. Mrakodrap zasáhne významně do panoramatu Prahy pro svoji výšku převyšující i nejvyšší stávající objekt v okolí a sice hotel Twin Opatov (65 m). Celá kauza ukazuje v praxi na propracované korupční prostředí vytvořené za dobu vlády ODS, ČSSD na Praze 11, v následujících bodech:

• MČ Praha 11 prodává k výstavbě veřejnou zeleň, které je na Jižním Městě nedostatek s odůvodněním, že „intenzifikace“ zástavby, rozuměj zahušťování, je ekologickým počinem. Přitom stávající podoba nového územního plánu, požaduje povolovat novou zástavbu mimo veřejnou zeleň (brownfields), což je ovšem pro investory nákladnější než stavět na zelené louce
• Aby MČ Praha 11 omezila počet konkurentů a snížila prodejní cenu až na 1581 Kč/m2, odpovídá tak pětině prodejní ceny obvyklé v okolí, požadovala MČ Praha 11 v rámci výběrového řízení od zájemců předložení urbanistické studie za pouhých 15 dní, což je doba zcela nedostatečná pro zpracování kvalitní urbanistické studie seriózními architekty bez informačního náskoku. MČ Praha 11 dosud nezveřejnila veškeré podklady soutěže s poukazem, že se nejednalo o veřejnou soutěž z pohledu zákona. Vítězná urbanistická studie byla několikrát měněna a nemá nic společného se současným záměrem investora předkládaným v rámci EIA, pro který musí být dokonce upraven územní plán s navýšením koeficientů na maximum.
• Vítězem výběrového řízení je společnost s nulovými zkušenostmi z podobných stavebních projektů, navíc vzhledem k akciím na majitele investora nelze vyloučit, že akcionáři této společnosti jsou i představitelé města, MČ.

Samotné podklady pro EIA zpracované za peníze investora budí pochyby. Známý hrobař Jižního Města již z předcházejících kauz včetně EIA Milíčov doc. Ing. arch. Ivan Vorel, CSc, který je odpovědný za posouzení zachování estetické a přírodní hodnoty shledává následující výhody:

• K výstavbě mrakodrapu místo stávajícího parku s alejí a s pietním místem uvádí: „Doplnění neutěšeného prostředí Litochlebského náměstí“
• K výstavbě mrakodrapu 3x převyšujícího okolní zástavbu uvádí z pohledu estetiky a harmonie: „absence jedinečného či neopakovatelného panoramatu Jižního Města (chybí akcenty a póly celé kompozice, nečitelnost, nesrozumitelnost území)“

Pan docent má skutečně svérázné estetické cítění, ale je v souladu se zájmy svého zákazníka. Ptám se Vás spoluobčané, jak dlouho ještě necháme ze sebe dělat různými podnikavci hlupáky? V rámci nastartovaného procesu EIA se může každý občan vyjádřit k záměru do 22.6. 2010, využijme tuto příležitost.

Ing. Jiří Štyler

OS Chodov